ich meldete mich Anfang 2009 im FitnessFirst in Saarbrücken an. Leider trainierte ich nur ZWEI MAL — was verifizierbar ist — und musste dann aufgrund meines Verlustes der Nebentätigkeit aufhören. Ich konnte die monatliche Gebühr nicht bezahlen. Mir wurde gekündigt und die HIT meldete sich schon direkt, was sonst.

Stan der Dinge heute:
Mahn– und Vollstreckungsbescheid, Gerichtsvollzieherbesuch, EV-Abgabe bis datop verweigert. Ach ja, ich hab was vergessen: Das Studio will nun insgesamt 800 Euro.

Das ist natürlich fair. Am MOntag hab ich einen Anwaltstermin, womöglich schon zu spät :-/.

aus gegebenem Anlass kann ich nur bestätigen, dass die Hanseatische Inkasso-Treuhand GmbH derart schlampig bei der Eintragung von Negativeinträgen vorgeht, dass Gläubiger nun wirklich nicht darauf vertrauen können.

Das ist offenkundig wieder einer der Inkassounternehmen, die Ihre Kunden (Auftraggeber und Schuldner) abzocken, aber keine saubere Arbeit abliefern.

Wer als Gläubiger einen Ruf zu verlieren hat, sollte von derartigen Firmen die Finger lassen.

Egal ob die Hauptforderung jetzt berechtig ist oder nicht, wurde bisher keine Original-Vollmacht des Auftraggebers mit gesendet so ist keine der Inkassoschreiben rechtmässig gewesen also alle Mahn– bzw. Inkassokosten sind somit auch nicht gültig. Auch wenn sie dies bemängeln und das Inkassoinstitut Ihnen mit dem nächsten Schreiben eine Originalvollmacht zusendet, kann sie keine Mahnkosten aus den vorherigen Schreiben in Rechnung stellen. Ohne Originalvollmacht ist es so, also ob Sie nie eine Mahnung erhalten haben.

Das Drohen in solchen Inkassoschreiben ist sogar rechtlich nicht zu lässig, das könnte dem Inkassounternehmen sogar Ärger einbringen, denn Kassountenehmen sind nur ganznormale Privat-Unternehmen ohne sonderregeln bzw. ohne rechtlicher Befugniss/staatlicher Macht ihre Sachen zu Pfänden oder sogar mit Haft drohen, das können nur meist Gerhitsvorzieher, Staatsanwälte und auch nur in berechtigten Fällen die bereits ein rechtlichen Klageweg durchgegangen sind.

Sie haben zwei möglichkeiten:

1. Sie sind sich sicher, dass es sich um eine unberechtigte Hauptforderung handelt, so brauchen Sie nicht Antworten, alle Breife ignorieren und auf ein Klageverfahren warten, wenn sich die HIT das zutraut. Aber meistens, bei solchen unberechtigten Mahnungen weißt das Inkassounternehmen selbst, dass si vor Gericht verlieren werden also kommt es kaum zum Gerichtsverfahren.

2. Sie widersprechen Schriftlich der Mahnung mit der Begründung (Empfohlen):
1) keine Originalvollmacht mitgesandt, also keine rechtmässige Mahnung! Weisen Sie das Unternehmen darauf hin, dass sie sich legitimieren muss.

2)Ungerechtifertigte Hauptforderung. Fordern Sie eventuell Beweise aller Kostenpunkte der Fordrung (Rechnungen, Belege) und weisen Sie die darauf hin, dass nur solche Punkte anerkannt werden können die Belegt sind.

3) Dass sie bereits einem Vergleich zugestimmt und diesen bezahlt hatten.

Drohen Sie zum Schluss wie ich bereis oben schon beschrieben habe, dass Sie rechliche Schritte einleiten usw.

LG

Inkassokosten dürfen nicht höher sein als Anwaltskosten nach dem RVG (Rechtsanwaltsvergütungsgesetz) bzw. liegen in der Regel zwischen 5 bis 10 % der Hauptforderung oder ca um die 50 Euro ohne Hauptforderung.

usw.

ALso so müsst Ihr vorgehen:

1) Widerspruch und Die Inkasso auffordern sich gem. §§ 174, 410 BGB als forderungseintreibendes Unternehmen zu legitimiert.
2) Zu Allen angeblichen Mahnkosten des Auftraggebers ein Beweis/Beleg anfordern! Also nur dann diese Mahnkosten Zahlen, wenn z.B. Einschreiben Kopie der Post oder Notar vorliegt! Senden die nur eine Kopie eines Schreibens, gilt dass ncht als zustellungsnachweis und somit müsst ihr nicht zahlen.
3) Zu der Hauptforderung und anderen Kostenpunkten (z.B. Bankgebühren, Adressermitlung etc) ebenfalls ein Beleg verlangen.
4) zum Schluß deutlich darauf Hinweisen, dass sie NUR auf eine Rechtlich zulässige und berechtigte Mahnung eingehen (also nur mit Original Vollmacht)und Nachweisen (Kopie Verträge,AGB usw.) und dass nur die Belegten bzw. Bewiesenen Kosten beglichen werden (also ohne Kopie einer Einschreiben seitens des AUftraggebers KEINE ZAHLUNG diesr Posten).
Ergänzen Sie zu dem folgenden Text:
… Aus diesem Grunde untersage ich Ihnen hiermit, (mit Ausnahme einer gesetzmäßiger, berechtigter, und belegter Forderungen) die weitere Kontaktaufnahme in jeglicher Form mit meiner Person und sehe die Missachtung dessen als Belästigung (nach §§ 823, 1004 BGB) und Betrugsversuch (gemäß § 263 Abs. 3, 5 StGB), was ich dann auch, neben anderen rechtlichen Schritten, polizeilich zur Anzeige bringen werde.

So, und sollte dennoch eine Ungerechtfertigte Mahnung kommen, dann erneut das gleiche Schreiben mit dem Zusatz der Auforderung einer Unterlassungserklärung, es zu unterlassen, einem unrechtmässige Mahnung zu zu senden.

Sollte diese Unterlassung nicht unterschieben werden, dann zum Anwalt und einklagen lassen!!

So habt ihr nur 2 Briefe verschwendet.

Bei mir kam nach meiner Aufforderung der Unterlassungserklärung nämlich nix mehr. Obwohl die Mahnung zum Teil berechtig gewesen wäre, wenn die mir eine Original Vollmacht zu gesandt und die Posten belegt hätten. Aber dazu waren die nicht imstande.

LG

http://www.rwagner.eu/FitnessFirst/Inkasso3.pdf

Man hat erneut geprüft und „verzichtet nun auf die Geltendmachung der Forderung“. Keine Begründung, keine Entschuldigung.

War es der offene Brief an die Zeitungen und die Furcht vor schlechter Publicity? Waren es Ungereimtheiten in der eigenen Organisation?
War es vielleicht doch irgend jemandem zu monströs?

Die wichtigste Frage aber lautet: Wann trifft es den/die Nächste/n?

Bis dann!

http://www.rwagner.eu/FitnessFirst/FitnessFirstUnfallInkasso.htm

nachzulesen.

Naja, Kulanz ist wirklich nicht die Stärke des Unternehmens.

Bis dann!
Reinhard Wagner

Die Klausel „bis auf weiteres kein Sport treiben“ entbindet nicht von der Mitgliedschaft — auch kann das Unternehmen eine „aufschiebende Wirkung“ geltend machen — das bedeutet, die Ruhezeit wird während der Erstvertragslaufzeit hinten dran gehängt.

Sollte der Anwalt von Fitness First diese auf Ferndiagnose beruhenden Angaben bestätigen, geht der Schuß gehörig nach hinten los. Inkassokosten sind dann zwar nicht zu zahlen (Schadenminderungspflicht des Gläubigers), dafür aber Anwalt und Vertragsgebühren.

MFG

Ein ehemaliger Clubmanager dieses unglaublich seriösen Unternehmens (Ironie Ende)

Wie mein Blog zeigt, hat es bei HIT und Fitness First geholfen, ganz gezielt auf die Fehler in deren Bearbeitung hinzuweisen. So haben wir denen Stück für Stück den Wind aus den Segeln genommen. Als dann wochenlang nichts geschah, habe ich zunächst bei HIT angerufen, dort erfahren, dass die Sache an die Rechtsabteilung von Fitness First zurückgegangen ist und anschließend mit denen telefoniert. Auf alle Forderungen wurde dann nach zwei Telefonaten schriftlich verzichtet.

Meine Empfehlung ist also, sich nicht von HIT einschüchtern zu lassen. Zeigt denen, wo bei EON die Fehler liegen (dabei müsst ihr euch aber 100%-ig sicher sein!) und verlangt schriftliche Stellungnahme. Außerdem weigert ihr euch, die Inkassokosten zu zahlen, wenn ihr diese nicht zu vertreten habt. Einem Vergleich nur der lieben Ruhe wegen würde ich nicht zustimmen, wenn darin ungerechtfertigte Summen enthalten sind. Haltet HIT hin, schaut euch auch genau deren Kostenberechnung an. Eventuel wird der Fall zurück an EON gegeben und mit denen kann man dann meist besser reden als mit Inkassoleuten.

Achja, was HIT so von sich gibt, sind meistens Platzpatronen. Klingt toll, muss aber niemanden beeindrucken. Ich war selbst überrascht, was für einen jungen, absolut harmlos klingenden Sachbearbeiter wir bei der HIT hatten.

Viel Erfolg bei euch! Wenn ihr wollt, könnt ihr mir gerne Kopien des Falles zukommen lassen. Dann schau ich mal drüber und vielleicht ist das Ganze so schmutzig, dass man es hier veröffentlichen sollte.

Viele Grüße vom Rhein!

Sebastian