Fitness Company, Fitness First, Hanseatische Inkasso-Treuhand GmbH – Teil 7

12. Oktober 2009

16. Juli 2009. Scha­den­froh bedan­ken wir uns bei der Han­sea­ti­schen Inkasso-Treuhand GmbH dafür, dass sie und die Fit­ness First Ger­many GmbH end­lich ihre Feh­ler ein­ge­ste­hen. Natür­lich mer­ken wir aber auch sofort an, dass wir nicht die Kos­ten für den Inkas­soauf­trag zah­len wer­den, da wir ihn offen­sicht­lich nicht zu ver­tre­ten haben. Ebenso klein­ka­riert wir neckisch fügen wir noch bei, dass der HIT ein Feh­ler bei der Kal­ku­la­tion die­ser Kos­ten unter­lau­fen ist. Abschlie­ßend nen­nen wir unsere Kün­di­gung bei der Fit­ness First und ver­ges­sen dabei das Schrei­ben der HIT vom 15. Juli 2009 zu erwähnen.

Die Reak­tion lässt nicht lange auf sich warten.

Vehe­ment wird im Schrei­ben vom 21. Juli 2009 abge­strit­ten, dass es über­haupt zu irgend­wel­chen Feh­ler kam. Plötz­lich wird nur noch von Kulanz und der­glei­chen gespro­chen. Wie­der mal wird ein Nach­weis erwähnt, der für den Pau­sen­an­trag nötig gewe­sen wäre, wobei immer noch offen bleibt, was damit gemeint ist. Der Knal­ler ist der zweite Absatz: „… Ihnen wurde die Pause nur unter der Prä­misse gewährt, dass der Ver­trag wei­ter­hin bis zum 31.12.2009 fort­ge­führt wird.“ Ohne neue Argu­mente wird lapi­dar behaup­tet, dass „eine Beauf­tra­gung zum Inkas­so­ein­zug durch die HIT GmbH … damit zuläs­sig (war). Die Kos­ten wer­den wei­ter­hin gel­tend gemacht.“ Alles in allem bemer­ken wir aber einen etwas zurück­hal­ten­de­ren Ton. Kein Dro­hen mehr, keine Außen­dienst­ler, nichts!

Man muss sagen, die Argu­men­ta­tion der HIT GmbH ist sehr flach und stützt sich nur auf den Pau­sen­an­trag, der ja rück­wir­kend aner­kannt wurde. Wenn doch der Pau­sen­an­trag geneh­migt wurde, so hätte die Fit­ness First mit den Kon­se­quen­zen rech­nen müs­sen. Pause geneh­migt => Keine Bei­träge => Kein Ver­zug => Kein Inkasso
Da scheint jemand nicht auf­ge­passt zu haben oder sei­nen Geg­ner unter­schätzt zu haben. Frau G und ich jeden­falls sind nicht damit zufrie­den, dass man von der hohen For­de­rung abge­rückt ist und dass nur noch die Inkas­so­kos­ten fäl­lig sein sol­len. Wir wol­len mehr errei­chen und kämp­fen daher weiter.

Aus die­sem Grund lässt auch unsere finale Ant­wort nicht lange auf sich war­ten. Wie ein Sie­ger, der dem Unter­le­ge­nen auf die Schul­ter klopft und zu einem guten Kampf gra­tu­liert, tre­ten wir am 3. August 2009 auf. Klein­lich nen­nen wir die geg­ne­ri­schen Aus­sa­gen als Begrün­dung für unsere Rechts­po­si­tion. Wir ver­wei­sen dar­auf, dass im Schrei­ben vom 10. Juli 2009, als uns die Pause zuge­bil­ligt wurde, nie eine Bedin­gung hier­für genannt wurde und daher auch nicht im nächs­ten Schrei­ben eine nach­ge­reicht wer­den darf. Auch machen wir die HIT GmbH dar­auf auf­merk­sam, dass bis heute nicht erläu­tert wurde, wel­che Nach­weise für den Pau­sen­an­trag erbracht wer­den müs­sen und dass das For­mu­lar der Fit­ness First gar kein Feld für jed­wede Begrün­dung vor­sieht. Dem­nach sei offen­bar gar keine erfor­der­lich! Aus die­sen Grün­den, aber auch weil die Inkas­so­kos­ten falsch berech­net wur­den, wei­sen wir aber­mals die For­de­rung die­ser zurück.

Zum Schluss erlau­ben wir uns noch ein paar Kom­men­tare zur Zurück­wei­sung der Kün­di­gung. Mit Unver­ständ­nis rea­gie­ren wir dar­auf, dass man sich an der For­mu­lie­rung stört, dass es Frau G nur „bis auf wei­te­res“ unter­sagt sei, Sport zu trei­ben. Hin­sicht­lich der befris­te­ten Mit­glied­schaft ist dies voll­kom­men aus­rei­chend, weil man in den nächs­ten Mona­ten nicht davon aus­ge­hen kann, dass es Frau G bes­ser gehen wird. Aber wir rea­gie­ren ent­spre­chend und rei­chen ein neues Attest ein, das auf diese Flos­kel ver­zich­tet und den Sach­ver­halt damit bes­ser wiedergibt.

Dies ist jetzt über zwei Monate her. Weder hat sich die Han­sea­ti­sche Inkasso-Treuhand GmbH noch die Fit­ness First Ger­many GmbH bei uns erneut gemeldet.

Ein Sieg auf gan­zer Linie? Ich weiß es nicht. Diese Woche geht ein Schrei­ben raus, dass eine Kün­di­gungs­be­stä­ti­gung erbit­tet. Sobald wir die haben, haben wir end­gül­tig gewonnen!

Bis dahin!

Der Sebas­tian

Unsere Ant­wort auf das Friedensangebot

Bei der HIT spricht man nicht von Fehlern

Unser fina­ler Schlag

Fitness Company, Inkassodienste | Kommentare | Trackback